Übersicht MZB-Bewertungsverfahren

Zur Bewertung des Makrozoobenthos gemäß WRRL stehen für Bäche, Flüsse und Ströme sowie die verschiedenen Kategorien von Marschengewässer unterschiedliche Verfahren zur Verfügung (Tab. 1):

Tab. 1: Übersicht über die Makrozoobenthos-Verfahren der verschiedenen Fließgewässertypen.

Makrozoobenthos-bewertungsrelevante Gewässertypen	Hydrologie	Hydrochemie	Makrozoobenthos-Bewertungsverfahren*
alle MZB-Typen und -Subtypen exkl. Ströme und Marschengewässer			Perlodes1
Ströme: Typ 10 und 20			PTI2
Subtyp 22.1: Gewässer der Marschen	nicht tideoffen	limnisch (z. T. schwach oligohalin)	MGBI3 (nur Potenzialbewertung)
Subtyp 22.2: Flüsse der Marschen	tideoffen	Tidehub < 2,5 m (limnisch)	TOM4
		Tidehub > 2,5 m (limnisch bis oligohalin)	AeTV+5
	nicht tideoffen (nur in Schleswig-Holstein ausgewiesen)		MGBI3 (nur Potenzialbewertung)
Subtyp 22.3: Ströme der Marschen	tideoffen		AeTV+5

• ¹ Perlodes: (Meier et al. 2006)
• ² PTI: Potamon-Typie-Index (Schöll et al. 2005)
• ³ MGBI: Marschengewässer-Benthos-Index (Bioconsult 2015)
• ⁴ TOM: Bewertungsverfahren Makrozoobenthos für Tideoffene Marschengewässer (Bioconsult 2009)
• ⁵ AeTV+: Aestuar-Typie-Verfahren (Krieg 2005)

Da sich die kies- und sandgeprägten Ströme der Typen 10 und 20 hinsichtlich ihrer Größe sowie historisch-biozönotischer, hydrologischer und geomorphologischer Parameter maßgeblich von den Bächen und Flüssen unterscheiden, ist für sie zwar ein eigenständiges Bewertungsverfahren, der so genannte Potamon-Typie-Index (PTI) entwickelt worden (Schöll et al. 2005), welches aber in Perlodes implementiert ist.