Gesamtbewertung ökologischer Zustand
Bewertung aller Teilmodule nach PHYLIB
Bei dem Bewertungsverfahren PHYLIB für Makrophyten und Phytobenthos in Fließgewässern handelt es sich um ein modular aufgebautes Verfahren. Die Teilmodule Makrophyten, Diatomeen und sonstiges Phytobenthos werden zunächst einzeln bewertet und schließlich zu einer Gesamtbewertung verrechnet. Aus den drei Komponenten erfolgt die Berechnung des gemeinsamen Makrophyten-Phytobenthos-Index für Fließgewässer (M&P FG). Sollten berechnete Einzelmodule als nicht gesichert angesehen werden müssen, kann der M&P FG ebenfalls berechnet werden, die ungesicherte Bewertung wird bei der Berechnung aber nicht berücksichtigt.
Drei gesicherte Module
Falls alle drei Module gesichert sind, erfolgt die Bewertung nach der folgenden Formel:
 |
M&P FG = Makrophyten-Phytobenthos-Index Fließgewässer |
Zwei gesicherte Module
Bewertung bei gesicherten Modulen Diatomeen und Phytobenthos ohne Diatomeen und ungesicherten Modul Makrophyten
Falls die Module Diatomeen und Phytobenthos ohne Diatomeen gesichert sind, das Modul Makrophyten aber ungesichert ist, erfolgt die Bewertung nach der folgenden Formel:
 |
M&P FG = Makrophyten-Phytobenthos-Index Fließgewässer |
Bewertung bei gesicherten Modulen Makrophyten und Diatomeen und ungesicherten Modul Phytobenthos ohne Diatomeen
Falls die Module Makrophyten und Diatomeen gesichert sind, das Modul Phytobenthos ohne Diatomeen aber ungesichert ist, erfolgt die Bewertung nach der folgenden Formel:
 |
M&P FG = Makrophyten-Phytobenthos-Index Fließgewässer |
Bewertung bei gesicherten Modulen Makrophyten und Phytobenthos ohne Diatomeen und ungesicherten Modul Diatomeen
Falls die Module Makrophyten und Phytobenthos ohne Diatomeen gesichert sind, das Modul Diatomeen aber ungesichert ist, erfolgt die Bewertung nach der folgenden Formel:
 |
M&P FG = Makrophyten-Phytobenthos-Index Fließgewässer |
Ein gesichertes Modul
Bei einer ungesicherten Bewertung zweier Module wird die Bewertung nach dem einen gesicherten Modul vorgenommen. Allerdings ist dann das Endergebnis kritisch zu überprüfen und nicht einer Bewertung aus zwei oder drei Modulen gleichzusetzen.
Ermittlung der ökologischen Zustandsklasse einer Messstelle
Die Zuordnung des Makrophyten-Phytobenthos-Index zu den Ökologischen Zustandsklassen erfolgt gewässertypspezifisch anhand der in der Verfahrensanleitung sowie der PHYLIB-Software angegebenen Tabellen.
Beispiel 1 (drei gesicherte Module): Indexgrenzen die Zuordnung der ökologischen Zustandsklasse: Fließgewässer der Kalkalpen mit einer Einzugsgebietsgröße kleiner oder gleich 1000 km²; LAWA-Typ 1.1.
Beispiel 2 (zwei gesicherte Module: Makrophyten und Diatomeen): Indexgrenzen die Zuordnung der ökologischen Zustandsklasse: Fließgewässer der Kalkalpen mit einer Einzugsgebietsgröße kleiner oder gleich 1000 km²; LAWA-Typ 1.1.
Beispiel 3 (zwei gesicherte Module: Diatomeen und Phytobenthos ohne Diatomeen): Indexgrenzen die Zuordnung der ökologischen Zustandsklasse: Fließgewässer der Fließgewässer der Alpen, LAWA-Typen 1.1 und 1.2.
Gesamtbewertung des Wasserkörpers
Für den Fall, dass in einem Wasserkörper an verschiedenen Messstellen unterschiedliche Ergebnisse erzielt werden, stehen gemäß RaKon A mehrere Möglichkeiten für die Übertragung der Ergebnisse zur Gesamtbewertung des Wasserkörpers zur Verfügung.
- Bewertung nach dem „Worst-case-Prinzip“ (schlechteste Bewertung einer Messstelle ist ausschlaggebend)
- Mittelwertbildung aller Messergebnisse
- Wichtung der Ergebnisse nach fachlichen Kriterien und Experteneinschätzung
Bewertung des Teilmoduls Makrophyten nach dem NRW-Verfahren
Eine offizielle Verfahrensvorschrift zur Ermittlung der ökologischen Zustandsklasse, wenn neben der Bewertung der Makrophyten gemäß NRW-Verfahren z. B. auch die Diatomeen gemäß PHYLIB erhoben worden sind, existiert bislang noch nicht.