Bewertungsindex
Mit Hilfe eines Indexes, der neben der Zuordnung zu den Bewertungskategorien die Abundanzen der Taxa berücksichtigt, wird anschließend ein Indexwert (BI) ermittelt. Dieser liegt zwischen +100 und -100 und wird anschließend in einen Indexwert auf einer Skala von 0 bis 1 umgerechnet.
Der Index (BI) lautet wie folgt:
wobei QAi (QBi, QCi, QDi) = quadrierte Deckungsgrade eines Taxons i der Kategorie A(B, C, D), i = Laufindex über die Taxa der jeweiligen Bewertungskategorie, läuft von 1 bis nA(B,C,D)
Kriterien für eine gesicherte Bewertung
Eine Bewertung wird als gesichert anerkannt, wenn mindestens 5 indikative Taxa des PoD nachgewiesen werden. Sind weniger als 5 indikative Taxa vorhanden, muss die Summe der quadrierten Häufigkeiten mehr als 16 betragen.
Ermittlung der ökologischen Zustandsklasse einer Messstelle
Die Zuordnung des BI zu den ökologischen Zustandsklassen erfolgt anschließend gewässertypspezifisch anhand der Tabellen gemäß PHYLIB.
Der ökologische Zustand wird in fünf Klassen angegeben, wobei die ökologische Zustandsklasse 1 dem sehr guten ökologischen Zustand/Referenzzustand im Sinne der WRRL entspricht. Die ökologische Zustandsklasse 5 bedeutet eine schlechte ökologische Qualität und zeigt eine starke Degradation des Gewässers an. Die Tabelle 4 aus der Verfahrensanleitung gibt die Indexgrenzen für die silikatisch bzw. karbonatisch geprägten Fließgewässertypen des Mittelgebirges bei alleiniger Bewertung mit Hilfe des PoD an.
Tab. 4: Beispiel für die gewässertypspezifische Zuordnung des BI zu den ökologischen Zustandsklassen.
|
Ökologischer Zustand |
PB 3 |
PB 4 |
PB 5 |
|
sehr gut |
1,00 – 0,80 |
1,00 – 0,87 |
1,00 – 0,80 |
|
gut |
0,79 – 0,55 |
0,86 – 0,73 |
0,79 – 0,55 |
|
mäßig |
0,54 – 0,30 |
0,72 – 0,56 |
0,54 – 0,40 |
|
unbefriedigend |
0,29 – 0,20 |
0,55 – 0,17 |
0,39 – 0,20 |
|
schlecht |
0,19 – 0,00 |
0,16 – 0,00 |
0,19 – 0,00 |